Projek Dialog

Belasungkawa MH17

Watan Mungkin sebahagian besar mereka juga adalah pelancong dari bahagian sebelah sana dunia yang mendengar tentang keindahan Langkawi, kesejukan Pangkor, keriuhan Kuala Lumpur, ketinggian Kinabalu, dan kelazatan hidangan di pulau mutiara. Kami juga di Projek Dialog berasa sedih kerana terdapat penumpang MH17 adalah saintis dan aktivis kesihatan terkemuka yang berjuang untuk isu-isu kemanusiaan. Semua mereka yang terkorban itu adalah watan, atau tetamu kita walau untuk sekejap. Projek Dialog berharap kepimpinan negara akan menunjukkan ketokohannya dalam hari-hari rancu, rusuh, kacau dan gelap ini. Kami berharap supaya keadilan dapat ditegakkan. Pesawat MH17 tidak hilang secara misteri, tetapi ditembak jatuh dan merupakan satu pembunuhan di angkasa yang amat keji. Malaysia juga termasuk Tragedi ini juga menunjukkan Malaysia, kita seluruhnya, terdedah dan tidak terkecuali dari apa pun konflik di dunia ini secara global. Peperangan mengorbankan nyawa orang yang tidak bersalah. Atas nama cinta dan kasih sayang, insiden ini membuktikan perbalahan ternyata mengambil orang yang tidak perlu. Krisis yang jauh dari negara boleh sahaja menimpa kita secara di luar duga. Kami menuntut supaya kepimpinan negara bertegas seluruh kudrat yang ada untuk membawa perkara ini ke tengah. Sebagai sebuah nusa yang sudah dipersenda di mata dunia, Malaysia perlu mengorak ke hadapan dan menjadi kuasa di barisan hadapan untuk menuntut kebenaran. Sebagai negara yang kecil Malaysia tidak lagi harus dikucil dari segi maklumat dan alamat. Malaysia mesti bersungguh mendapatkan keadilan dan membersih citra di mata dunia. Kalian akan diingati Sesungguhnya ini adalah hari malang dan amat duka buat seluruh rakyat Malaysia. Kami di Projek Dialog menyeru supaya seluruh rakyat Malaysia tidak kira apa agama, bangsa dan kepercayaan supaya bersatu dan melihat ke hadapan sambil menjadikan tragedi ini suatu bekal. Mereka yang membawa nama baik Malaysia di hadapan dunia ini adalah anak-anak nusa pelbagai warna, ras dan keyakinan. Terdapat Melayu, India, Tionghua, Sikh dan mecakupi pelbagai lapis umur. Kami ingin sekali memberitahu kalian, dan semua, hari ini Malaysia mengerti. Ini adalah titik permulaan untuk kita mendengar satu sama lain; mendengar dan memahami. Bukan sahaja sekadar mendengar untuk menjawab. Sesungguhnya Malaysia adalah sebuah nusa yang hebat dan penuh kekayaan cerita dan peradaban. Hari ini Malaysia akan berhenti untuk berperibadi rendah, meninggalkan tengkar dan balah dan melakukan apa yang kalian lakukan; gigih, tabah dan berani. Buat penumpang-penumpang dan krew pesawat MH17, kalian akan diingati.

]]>

Ramadan dan budaya Malaysia: Suatu renungan Kritis

Muslim berpuasa Jika dilihat dari perspektif seorang muslim, yang rata-ratanya berpuasa pada hari ini adalah kerana ianya merupakan salah satu suruhan tuhan. Latihan berpuasa ini dilakukan sejak dari kecil lagi oleh kedua ibu bapa yang selalunya dijanjikan dengan pelbagai ganjaran sebagai suatu galakan untuk memenuhi tuntutan berpuasa tersebut. Namun, sudah semestinya penghayatan terhadap amalan berpuasa akan berkembang selari dengan usia seseorang. Setelah dewasa, muslim mula sedar berpuasa merupakan salah satu tuntutan agama. Antara lainnya, berpuasa juga mengajar kita untuk menghayati kehidupan masyarakat sekeliling yang berada dalam kesusahan dan keperitan hidup. Semangat yang tersirat ini dapat dihayati apabila seseorang itu berpuasa kerana ianya membuahkan perasaan yang lapar dan dahaga, mengawal keinginan nafsu syahwat, nafsu untuk berbelanja lebih, makan secara berlebihan dan pelbagai lagi. Ada juga yang mempercayai bahawa puasa menjadi salah satu cara dalam mengawal diri daripada melakukan kemaksiatan serta sebagai langkah untuk berubah kearah yang lebih baik. Katolik Kristian berpuasa Amalan berpuasa juga tidak asing bagi umat Kristian. Khususnya bagi seorang pengganut Katolik, puasa bagi mereka tidak jauh bezanya daripada amalan puasa seorang muslim dan yahudi yang didefinisikan dengan unsur menahan diri. Namun menariknya, dari perspektif pengganut Katolik puasa tersebut tidak terhad kepada penahanan diri daripada makanan sahaja. Penghayatan berpuasa lebih kepada pengurangan dalam pengambilan dan perlakuan sesuatu yang digemarinya. [caption id="attachment_3754" align="alignleft" width="300"]Pengalaman puasa dari perspektif Kristian dikongsi oleh saudara Calvin Ohsey, antara kolumnis Projek Dialog (kiri). Yana Rizal (tengah) dan Ehsan Shahwahid (kanan) juga berkongsi pandangan. Pengalaman puasa dari perspektif Katolik dikongsi oleh saudara Calvin Ohsey (kiri). Yana Rizal (tengah) dan Ehsan Shahwahid (kanan) juga berkongsi pandangan.[/caption] Amalan berpuasa bagi pengganut Kristian, dilakukan secara khas dalam bulan Prapaskah (Lent) selama 40 hari. Paskah yang ditakrifkan sebagai pembebasan. Jadi, umat Kristian berpuasa dengan tujuan untuk menanti hari pembebasan. Dalam Kristian, Paskah merujuk kepada kebangkitan Jesus Kristus iaitu Sang Penyelamat yang dianggap sebagai tuhan dan manusia pada masa yang sama. Dalam menghayati amalan berpuasa bagi seorang Kristian, elemen penting yang ditekankan bukan sahaja mengawal pemakanan, mereka juga ditekankan untuk melakukan amalan kebaikan dan yang paling penting dan ini merupakan pelengkap dalam amalan berpuasa adalah memperbanyakkan doa. Doa ini bukan sahaja untuk diri sendiri, malahan ianya juga ditujukan untuk masyarakat dan seluruh dunia. Menariknya amalan berpuasa bagi pengganut Kristian, ia tidak terhad kepada satu stuktur yang ditetapkan secara rigid. Umat Kristian boleh memilih untuk mengisi 40 hari yang diberikan dengan pengisian rohani yang tersendiri. Namun, elemen penting tersebut mestilah menjadi syarat dan perlu disertakan dalam amalan berpuasa yang dilakukan. Contohnya, si A berpuasa daripada menonton televisyen selama 24 jam pada hari pertama: hari kedua- berpuasa makan dan minum: hari ketiga- menanam pokok dengan niat untuk menjaga alam sekitar: dan seterusnya. Mereka juga tidak lari daripada dugaan dalam amalan berpuasa ini dan bagaimana untuk menguatkan diri adalah melalui doa dan amal kebaikan. Walau bagaimanapun, mengikut kod undang-undang canon yang telah ditetapkan oleh pihak gereja Katolik bagi puasa wajib ini, umat Kristian masih terikat untuk wajib berpuasa makan pada hari Jumaat yang dikenali sebagai Good Friday (hari kematian Jesus Kristus) dan dilarang untuk berpuasa makan pada hari Ahad dalam tempoh sepanjang 40 hari tersebut. Mereka disyaratkan untuk berpuasa daripada mengambil sebarang daging (simbolik kepada hawa nafsu) dan juga tidak dibenarkan makan sehingga kenyang. Hari Ahad pula tidak dibenarkan untuk berpuasa makan adalah kerana ianya dikenali sebagai Hari Kebangkitan. Mereka boleh mengantikan dengan amalan yang lain. Amalan ini adalah wajib dilakukan bagi yang berumur 18 hingga 65 tahun. Berbeza dengan amalan penahanan diri daripada pengambilan daging adalah bermula dari umur 14 tahun sehingga akhir hayat. “Dan apabila kamu berpuasa, janganlah muram mukamu seperti orang munafik. Mereka mengubah air mukanya, supaya orang melihat bahawa mereka sedang berpuasa. Aku berkata kepadamu: Sesungguhnya mereka sudah mendapat upahnya. Tetapi apabila engkau berpuasa, minyakilah kepalamu dan cucilah mukamu, supaya jangan dilihat oleh orang bahawa engkau sedang berpuasa, melainkan hanya oleh Bapamu yang ada di tempat tersembunyi. Maka Bapamu yang melihat yang tersembunyi akan membalasnya kepadamu.” (Met 6:16-18) Petikan ini menyarankan umat Kristian untuk tidak menunjuk-nunjuk ketika berpuasa. Adalah lebih baik jika orang lain tidak mengetahui yang sebenarnya mereka sedang berpuasa. Hal ini adalah selari dengan saranan gereja yang mengecam tindakan menghakimi orang lain. Puasa dan konsumerisme Puasa bukanlah dilihat sebagai sebuah ritual agama sahaja, tanpa kita sedari setiap manusia berpuasa setiap hari dalam tidurnya, dan ada juga yang berpuasa untuk tujuan kesihatan termasuklah persediaan sebelum pembedahan dijalankan. Perlu dijelaskan bahawa amalan konsumerisme dan berpuasa adalah tidak berkaitan antara satu sama lain. Setiap orang yang merasakan dirinya tidak mahu membeli atau ingin berbelanja secara berlebihan itu adalah bergantung kepada habitnya tersendiri. Budaya konsumerisme adalah berkait rapat dengan kelas sosial. Sejak dari tahun 80-an masyarakat Malaysia secara amnya dilihat menjadi semakin konsumeristik. Ianya adalah sebahagian besarnya disebabkan oleh adanya dasar ekonomi baru, perindustrian dan banyak lagi yang menyebabkan banyaknya penghijrahan orang luar bandar ke bandar besar. [caption id="attachment_3753" align="alignleft" width="300"] Forum disertai rakyat Malaysia dari pelbagai latarbelakang. Perbincangan yang terhasil kaya dengan perspektif-perspektif kritis yang berbeza.[/caption] Ini juga melahirkan banyak budaya baru termasuklah majlis rumah terbuka yang dilakukan sebagai langkah untuk mengeratkan hubungan sesame masyarakat daripda pelbagai latar belakang budaya. Dilema kelas pertengahan dilihat bukan sahaja berlaku di Malaysia namun pada peringkat antarabangsa, telah menjadi faktor utama dalam budaya konsumerime ini. Contohnya, di Shang Hai, dalam masa 10 tahun mengalami perubahan daripada kawasan yang lapang menjadi sebuah tempat yang membangun disebabkan oleh penghijrahan yang berlaku oleh golongan kelas pertengahan untuk mencapai kehidupan yang lebih baik di kawasan Bandar. Hal ini juga berlaku kepada budaya di Malaysia, di mana perkembangan moden telah menekan kita untuk menjadi lebih konsumeristik. Jika ditanyakan kepada zaman ibu bapa kita dahulu, mereka hanya dapat menikmati makanan yang istimewa terutamanya daging pada majlis-majlis keramaian, festival tertentu sahaja. Jadi mulalah ada pihak yang menggunakan agama sebagai salah satu cara untuk menjustifikasikan amalam konsumerisme. Disebabkan mereka sudah seharian berpuasa, maka pada waktu berbuka mereka merasakan bahawa mereka mempunyai hak sewenang-wenangnya untuk berbelanja dan makan sesuka hati. Bulan puasa yang disinonimkan dengan amalan menahan diri dan bersederhana berserta tujuan untuk menghayati bagaimana kehidupan orang susah ini seolah-olah telah kehilangan semangat dan tujuan utamanya. Sesuatu yang sangat paradoks apabila pada bulan puasa ini kita dibanjiri dengan isu gelandangan yang semakin hangat diperkatakan baru-baru ini dan juga dapat dilihat pola perkembangan tentang promosi juadah berbuka puasa di hotel-hotel yang bernilai ratusan ringgit. Bukan itu sahaja, bagi orang yang berkemampuan, ramai antara mereka yang menganjurkan majlis berbuka puasa dan pemberian sumbangan sehinggakan pembaziran yang tidak terkawal. Ironinya, jika mahu berbuat baik seolah-olah hanya pada bulan ini sahaja amalan kebaikan itu diterima. Habisnya bulan Ramadan ini, sumbangan-sumbangan ini sepertinya tidak kelihatan lagi. Campur tangan pemerintah dalam ruangan Individu Pandangan lain melihat bahawasanya masalah pada asasnya berpunca daripada campur tangan pemerintah dalam ruang lingkup peribadi manusia. Ianya menjadi masalah apabila agama itu diinstitusikan dan mempunyai kuasa. Ini akan melahirkan suatu pimpinan yang diktator yang menyekat kebebasan ruangan individu tersebut dan akhirnya akan menyebabkan ramai orang bersifat hipokrit. Penstukturan yang sangat efektif dan pemahaman dalam agama oleh institusi keagamaan negara membawa suatu natijah yang lebih buruk apabila perkara dalam agama yang sepatutnya dalam lingkungan kebebasan individu ini diseratakan dan dilaksanakan secara selari kepada semua masyarakat. [caption id="attachment_3755" align="alignleft" width="300"]Perbincangan menyentuk isu puasa dari aspek budaya, ekonomi, falsafah, agama dan politik! Perbincangan menyentuk isu puasa dari aspek budaya, ekonomi, falsafah, agama dan politik![/caption] Contohnya, apabila waktu berpuasa, semua kedai hanya boleh beroperasi bermula jam 3 petang, denda terhadap orang-orang yang tidak berpuasa atau makan diruangan awam, sedangkan amalan ibadat setiap individu ini adalah urusan dia dengan tuhannya, sama sekali tidak melibatkan pemimpin yang ingin menjadi orang tengah. Ianya juga menjadi masalah apabila institusi ini mempunyai kuasa untuk menghakimi orang lain tentang urusan ibadatnya. Cuba kita lihat, seorang pegawai pentadbiran yang kerjanya di dalam kawasan yang berhawa dingin berpuasa dan dibandingkan dengan seorang pekerja kontraktor yang bekerja di bawah panas terik matahari dengan memikul bebanan yang berat dan berpeluh-peluh. Adakah nilai puasa mereka sama? Dan jika ini di pukul rata, akhirnya akan kelihatanlah pekerja-pekerja kontraktor yang terpaksa makan di dalam tandas kerana bebanan kerja yang berat, kerana dikhuatiri tertangkap oleh pihak yang berkuasa kerana mereka tidak berpuasa di bulan Ramadan. Secara kesimpulan berpuasa memerlukan penghayatan yang mendalam. Kita perlu menjadi seorang yang jujur dalam segala amalan seharian kita. Sekalipun ianya adalah urusan ritual agama yang menghubungkan kita dengan tuhan. Namun, diri kita sendiri sahaja yang mengetahui sejauh mana penghayatan yang diberikan. Tiada gunanya jika kita berpuasa hanya untuk menunjuk-nunjuk kepada orang lain dan juga perlu diingat bahawa ianya bukan berhenti sekadar sebulan sahaja. Amalan berpuasa seharusnya dihayati setiap hari dan bersikap bersederhana dalam kehidupan seharian.         unnamed

]]>

Halal and haram 101

1. Halal & Haram: What do they mean?  “Halal” originates from the Arabic phrase that means “allowed” or “permitted” by Islamic Law. “Haram” on the other hand means “forbidden” or “prohibited” in Arabic. Islamic Law (Hukum Syarak) refers to the laws that are set down by: The Quran: The word of Allah The Sunnah: Prophet Muhammad’s sayings and accounts of his conduct, as an example to Muslims on how they should live by the Quran. These 2 sources provide the basic concepts and examples that form the core of Muslim life. From this, scholars of Islamic Law have then further interpreted and applied these principles in various situations to help Muslims live the Islamic way. 2. Why do we need these terms?  The point of Halal and Haram is to help Muslims differentiate between good and bad. Allah will not make something halal except that it is good, and Allah will not make it haram except that it is bad. Halal and Haram is a concept that encompasses every aspect of a Muslim’s life, and food is just one of them. It should also apply to a Muslim’s livelihood, human relations, actions and manners, etc. This is so that a Muslim may lead a clean and healthy life with the highest standard of good conduct, which is the aspiration of the Muslim way of life. 3. So halal and haram are not just labels meant for food?  No they don’t just apply to food. But because food is such a basic aspect of life, it will inevitably dominate concerns about what’s halal and haram. 4. Okay, so who determines what’s halal or haram and how? Only Allah can determine what is halal or haram, and these are stated in the Quran or exemplified by the Sunnah. Anything deemed halal or haram today is really just a restatement – based on ostensibly learned interpretation – of what Allah determined. The verdict must be certain to the point where it cannot be overruled by doubt. 5. So what is JAKIM’s role in this? In Malaysia, the matter of halal/haram is usually focused on food and consumer goods. This is enforced through the Trade Descriptions Act 2011, Trade Descriptions (Definition of Halal) Order 2011, and the Trade Descriptions (Certification and Marking of Halal) Order 2011 under the Ministry of Domestic Trade, Cooperatives and Consumerism. 6. How does JAKIM verify the halalness of goods and services? JAKIM will check, among other things: 1)    That the ingredients used for the food/item has a recognised halal certificate
2)    The process flowchart for every product
3)    For slaughterhouses, that they have a letter of accreditation for permanent slaughterer from the State Islamic Religious Department
4)    That the applicant has an Internal Halal Committee to monitor the enforcement of halal systems in the area JAKIM will audit the premises in the process of halal certification. It is a strict process where all aspects of production are examined, and must pass without questionable doubt in the following: 1)    Preparation
2)    Slaughtering
3)    Processing
4)    Handling
5)    Storage
6)    Transportation
7)    Cleaning
8)    Disinfection
9)    Management processes Once the certification has been given, JAKIM will then periodically monitor the certificate holders at least once a year. High-risk certificate holders (ie for meat-based products, slaughterhouses, oils & fats) may be inspected more than once a year. JAKIM may also run lab tests if necessary. 6. So what exactly is Halal/Haram in terms of food & consumer goods in Malaysia? According to the Trade Descriptions (Definition of Halal) Order 2011: Halal food (and services relating to it): 1)    Is not made from or contains any part of animals that are prohibited by Islamic Law 2)    Does not contain any impurities as defined by Islamic Law 3)    Is not blood 4)    Does not intoxicate, or causes one to lose their rationality or control over their behaviour 5)    Does not contain any human parts or by-products 6)    Is not poisonous or harmful for health 7)    Is not prepared, processed or manufactured using any equipment that has been contaminated by impurities 8)   Did not, in its preparation, processing or storage, come into  contact, mixed or was near any food items which failed to fulfil (1) and (2). Halal consumer goods (and the services relating to them) are: 1)    Cosmetics made from plants or sourced from animals that have been slaughtered in a halal manner
2)    Clothing and equipment made from plants or leather that was cleansed in an Islamic way (“samak”), except for pig and dog sources.
3)    Clothing and equipment made from bones, horns, nails or teeth of animals that are permissible to be eaten through Islamic slaughtering Animals that are haram to be eaten are: 1)    Permissible animals that were not properly slaughtered in an Islamic way (which includes carcasses)
2)    Pigs
3)    Dogs
4)    Animals with fangs/tusks/claws/sharp beaks which are used to kill
5)    Animals which Islam encourages to kill, such as rats, scorpions, crows, centipedes snakes and the like
6)    Animals that Islam forbids to be killed, such as ants, bees, woodpeckers, hoopoe birds and spiders
7)    Animals that are generally looked upon with disgust, such as lice, flies, maggots and the like
8)    Animals that live on both land and water, such as frogs, crocodiles, turtles, seals and the like
9)    Animals that are poisonous, intoxicating or harmful for health 7. What if something haram was eaten accidentally? Islam is a forgiving religion that is compassionate towards human errors. If the mistake was done unintentionally, out of forgetfulness, lack of knowledge or information, or out of necessity, then this person will be forgiven. He or she must however immediately repent for his mistakes and resolve not to repeat it again. See 6:54 and 2:286 in the Quran as examples. 8. What should you do then, if you consumed Haram things? Does it really call for drastic measures? If you accidentally ate something that is not halal, there are no requirements for special cleansing, aside from perhaps rinsing your mouth to clear out any remaining bits of the non-halal food. This is true even for pork. No stomach-cleaning nor blood transfusions are needed. 9. So, how do we understand JAKIM’s decision on the Cadbury pig-DNA issue? In the Cadbury pig-DNA issue, the National Fatwa Council has reaffirmed that the Cadbury chocolate products are still halal, despite the 2 samples found by the Ministry of Health to contain traces of pig-DNA. The National Fatwa Council has deemed this to be “Umm al-Balwa”, or a situation of distress that is difficult to avoid. Based on the explanations above, Cadbury would have needed to pass an end-to-end examination of its manufacturing process and continued monitoring by JAKIM in order to maintain its halal certification thus far. Given the extent of JAKIM’s procedures, it is safe to assume that all reasonable measures have been made to ensure that the products are halal. If there is a risk of contamination outside this process, then it would be very difficult to avoid and detect. In line with the principles of Islamic law mentioned above, the halal status can only be removed if it can be proven that the general state of the Cadbury products is haram. Provided that all reasonable measures are being made to reduce this risk, then Muslims should refer to the existing halal status and have peace of mind. After all, certainty cannot be overruled by doubt. 10. Wow. So many procedures and lists! Islam sounds so….complicated….and rigid. Is this true?  No. Halal and Haram should be a principle of life to distinguish between good and bad, rather than a list of do’s and don’ts. By and large the agreement is that nothing should be deemed haram, except when there is a Quranic passage or Sunnah that says so. Where answers are not immediately straightforward, learned interpretation will be called for. This basically means that Muslims are free to live their lives aside from the few things that have been specifically forbidden in the Quran or Sunnah. Even so, with regards to prohibited (“haram”) matters and compulsory duties, Islam always provides for leniency during exceptional or difficult situations. Thus is it clear that the intention of Islamic Law is to bring good, and not hardship. Please do not confuse the behaviour of a few Muslims for the religion as a whole 🙂     This is part of our #Projek101 series, where we breakdown otherwise complicated concepts to their fundamentals, in particular to an audience with no familiarity with Islam. Any questions or suggestions? Feel free to email us at projekdialog@yahoo.com! 

]]>

Hudud 101

This is part of our #Projek101 series, where we breakdown otherwise complicated concepts to their fundamentals, in particular to an audience with no familiarity with Islam. Any questions or suggestions? Feel free to email us at projekdialog@yahoo.com!  The recent controversy surrounding the possible establishment of hudud laws in Kelantan has generated debates and questions. But what does “hudud” mean exactly, and how important of a component is it for Islamic Law? This guide will offer brief answers in hope to offer some clarification on the matter. It will begin by explaining basics on terms that have inevitably been included in the discussion such as fiqh, shariah and Islamic Law. 1.     What is Islamic Law? Islamic Law refers to a set of rules – for governance and personal conduct – that are inspired and founded on: 1)     The Qur’an – God’s words as they were revealed to Muslims via Muhammad as their messenger. 2)     The Sunnah – a collection of historical narratives and testimonies that document the actions, deeds and lifestyles of Muhammad that Muslims are to emulate as good conduct. Muslims are to turn to both, in that order, for commands, indications, examples and precedents for what ought to be done in everyday life. The judgments and rules in Islamic Law are the product of Usul al-Fiqh. Literally Usul al-Fiqh means “the roots of Islamic Law” but as a practice and discourse Usul al-Fiqh refers to the methodology of law making in Islam. It is a very theoretical discourse, since the Qur’an and the Sunnah themselves do not provide any methodology of interpretation, beyond certain indications. Thus, one can expect many methodologies for Islamic Law out there, with their varying approaches and accounts on how to formulate the best rules in the name of Islam. 2.     What’s the difference between fiqh and “the shariah”? The Shariah (literally meaning “the path to the watering place”) refers to a total way of life that is guided and inspired by Islamic law. Because it is tied to laws, the Shariah includes commands prohibitions, but it is important to note that beyond this the Shariah has a comprehensive practical meaning. That is to say, an Islamic way of life is to manifest in our overall character – in our behaviors, attitudes and state of mind – and in our interpersonal and social relations. This is what is meant when Muslims say that they want to live in accordance with the Shariah. Thus, when Malaysian Muslims ask if a practice –be it a policy, social behavior, act, or habit – is “mengikut sharak”, what is in effect asked is the extent to which that practice is deemed by Islamic Law as a factor or obstacle in the formation of a way of life that is reflective of the Shariah. 3.     Okay, so what does “hudud” mean? In Islamic Law, hudud (literally meaning “limits”) refers to punishments that are prescribed by God in the Qur’an. After our discussion of fiqh and the shariah, it should be clear that hudud does NOT refer to any methodology or theory to produce new laws (usul al-fiqh). Hudud also does NOT refer to a way of life for individuals or society (shariah). The scope of hudud lies only on punishment based on what is prescribed by the Qur’an. Hudud then, as punishment, is a subject to be thought about and interpreted. It is somewhat inaccurate to describe them as “laws”. At best, it’s a penal code. So it is not itself the foundation or goal of Islamic law.  It is not even the primary concern of Islamic law, as what the headlines recently are read to imply. 4.     If hudud punishments are implemented, does that mean the Qur’an will set the standard of punishment for all crimes? No. The Qur’an only prescribes punishments for four crimes: theft, adultery, slander against chaste women who cannot produce four reliable witnesses and highway robbery. Punishments not mentioned in the Qur’an do not fall under hudud laws and can be negotiated under the scope of tazir laws, which cover punishments that are not “fixed” in the Qur’an. 5.     Okay, so how severe are the punishments that are prescribed? Thieves are to have their hands cut off (Al-Ma’idah:38 – 39), adulterers are to be flogged with a eighty lashes (An-Nur:2&5), slanderers of chaste women who cannot produce four reliable witnesses are also to be flogged (An-Nur:4&5), and highway robbers are to be crucified, their limbs cut off, or banished (Al-Ma’idah:33). In the spirit of fair inquiry, let us consider this in a larger context: The Qur’an has over six thousand verses. There are less than 10 verses that discuss punishment. 6.     But what about drinking wine and apostasy? The Qur’an does not prescribe any punishment for drinking wine or apostasy. 7.     Are those punishments mandatory? Not unless the criminal repents for his or her crime. What is clear consistent in each of the above passage in the Qur’an is that once the punishment is announced, the criminal is immediately given the option, and encouraged, to repent for the crime and reform their behavior. Once repentance is made the criminal is completely forgiven and thus should not be punished. The reminder that God is Forgiving and Most Merciful is also stated in each of the above passages. 8.     Are the penalties prescribed under the pretext of hudud fixed and permanent? Scholar of Islamic Law, Mohammad Hashim Kamali, in An Introduction to the Shariah (Ilmiah Publishers, KL, 2006) offers his analysis and verdict of the issue: “Our investigation of the Qur’anic usage of hadd and hudud reveals that the terms are used in a more flexible sense which are not even confined to the context of crime but occur in reference, for example, to divorce in the event when the spouses “fear they cannot keep to hudud Allah”, implying the limits of correct conduct in marriage (Al-Baqarah: 229) and in reference also to devotional acts and ibadat when the text speaks in praise of those who observe the hudud Allah (At-Tawbah: 12) and in reference also to atonement (kaffarat) (Al-Mujadila: 3-5). Indeed the Qur’an shows little concern to enforce the hudud Allah through the modality of fixed and mandatory punishment. The whole idea of hudud in the sense of fixed penalties is, in other words, a juristic construct of a latent origin that stand at odds with a holistic reading of the text.”  

VERMOX
]]>

Kerajaan Negeri Selangor mengelak tanggungjawab

Persatuan Kristian Malaysia: Kerajaan Negeri Selangor Mengelak Tanggungjawab Dilaporkan pada 2 April 2014 Kerajaan Negeri Selangor telah menasihati  Lembaga Alkitab Malaysia (BSM) untuk menulis kepada Peguam Negara  meminta pembebasan terhadap Alkitab yang disita dari premis mereka pada  2 Januari 2014. Persekutuan Kristian Malaysia (CFM) kecewa dengan pihak Kerajaan Negeri  Selangor dalam cubaannya mencuci tangan dalam perkara itu. Hakikatnya bahawa Jabatan Agama Islam Selangor (JAIS), yang bertindak di  bawah kuasa yang kononnya diberikan kepadanya oleh enakmen Negeri,  menyerbu premis BSM dan merampas lebih 300 buah Alkitab dan Bup Kudus,  Alkitab ditulis dalam Bahasa Malaysia dan Bahasa Iban masing-masing. Alkitab ini masih dalam simpanan mereka. Pegawai-pegawai JAIS hanya berkuasa bertindak selepas berunding dan atas  nasihat Kerajaan Negeri Selangor. Kerajaan Negeri Selangor bertanggungjawab  terhadap serbuan BSM, JAIS bertindak sebagai sebuah agensi Kerajaan Negeri  Selangor. Oleh itu, adalah bertentangan jika Kerajaan Negeri Selangor sekarang  meminta BSM untuk melihat kepada Peguam Negara untuk menyelesaikan perkara ini. CFM menggesa dengan tegas Kerajaan Negeri Selangor untuk bertindak tanpa  berlengah-lengah lagi mengarahkan pemulangan dengan selamat dan segera  Alkitab kepada BSM. Ia adalah satu cadangan yang lucu bahawa JAIS mempunyai kuasa tertentu  untuk menyita Alkitab, dan bahawa hanya dengan kelulusan dan kebenaran  Peguam Negara bahawa Alkitab yang sama boleh di lepaskan. Ini adalah tidak lain daripada ‘menolak tanggungjawab’, dan sama sekali tidak boleh diterima. Kerajaan Negeri Selangor adalah berkewajipan untuk bertindak dalam perkara  ini dan tidak mengelakkan dari bertanggungjawab. Perintahkan pengembalian  Alkitab itu sekarang. Ditandatangani Rev. Dr. Eu Hong Seng, Pengerusi dan Jawatankuasa Eksekutif, Persekutuan Kristian Malaysia

VERMOX
]]>

ISMA, jangan hentam keromo

kecaman yang dibuat oleh Ikatan Muslimin Malaysia (ISMA) terhadap Projek Dialog dengan rasa amat hairan. Kecaman ISMA ini telah dimuatkan dalam satu laporan di laman web ISMA bertarikh 10 April 2014 bertajuk “Projek Dialog Penentang Identiti Kebangsaan”. Latar Kecaman yang dikeluarkan oleh ISMA ini dibuat hanya berasaskan beberapa teks ringkas yang dipetik daripada akaun media sosial twitter Projek Dialog. Antara kenyataan yang dikeluarkan termasuklah Projek Dialog menentang Identiti Kebangsaan yang diambil daripada Perlembagaan Persekutuan serta mengaitkan dengan kedudukan Islam, Melayu dan Institusi Diraja di Malaysia. Projek Dialog menganggap laporan yang dikeluarkan ini sebagai suatu tindakan yang terburu-buru tanpa usul periksa. ISMA sepatutnya memahami dan mendalami isu yang dibangkitkan dahulu sebelum mengeluarkan kecaman terhadap kami. Penjelasan dan respon Kami mengambil kesempatan disebalik kekeliruan ISMA ini untuk menjelaskan beberapa perkara berkaitan Projek Dialog serta penilaian wacana identiti nasional yang kami bangkitkan semula ini. Pertama sekali, Projek Dialog bukanlah suatu entity atau organisasi (seperti ISMA) yang mempunyai agenda tersendiri yang menyokong kepentingan golongan tertentu secara eksklusif dan meminggirkan segelintir golongan lain dI Malaysia hingga mengundang perselisihan dalam masyarakat yang berkepelbagaian ini. Projek Dialog sebenarnya merupakan satu platform yang dibentuk bertujuan membuka wacana-wacana baru secara kritikal yang kami lihat perlu ditimbulkan, dibahaskan serta didebatkan atas kepentingan mengiktiraf kekayaan idea dan budaya masyarakat Malaysia yang berkepelbagaian. Atas dasar ini, sememangnya Projek Dialog menggunakan kaedah yang kritis dalam merungkai persoalan-persoalan penting terhadap pelbagai wacana yang mempunyai kepentingan umum kepada masyarakat Malaysia termasuk berkenaan Agama, hubungan antara kaum, serta pembinaan Negara. Kami juga melihat kecaman ISMA ini dibuat tanpa usul periksa yang mendalam. Teks ringkas di laman Twitter Projek Dialog yang dipetik ISMA itu merupakan laporan ringkas hasil perbincangan dalam forum “Penilaian Kritikal Bangsa Malaysia”, di mana peserta yang terlibat dalam program ini sama-sama memberi pandangan dan penilaian konsep identiti nasional, Bangsa Malaysia, pencapaiannya dan juga permasalahannya sejak diperkenalkan pada tahun 1991. Perbincangan ini melibatkan penyertaan anak-anak muda daripada pelbagai latarbelakang dan organisasi termasuk ABIM, Lawyers for Liberty, Komuniti Orang Asli dan lain-lain kumpulan yang melambangkan kepelbagaian masyarakat Malaysia. Sememangnya perbezaan pandangan timbul dalam perbincangan ini, namun sebagai warga Malaysia yang matang, perbezaan tidak semestinya perlu dilihat sebagai satu permasalahan tapi sebagai satu peluang untuk kita memahami realiti perbezaan pendapat dalam masyarakat Malaysia yang rencam dengan pengharapan, pertemuan antara kumpulan berbeza akan dapat meningkatkan persefahaman dalam menghadapi isu-isu kompleks yang timbul dalam masyarakat kita. Perbincangan ini jauh sekali daripada budaya hentam-menghentam pihak yang berbeza seperti yang sering dilakukan oleh beberapa organisasi lain termasuklah ISMA. Fahami Perlembagaan Persekutuan dengan betul Laporan yang sama turut memetik kenyataan Naib Presiden I ISMA, Ustaz Muhammad Fauzi Asmuni yang berpandangan secara ‘hakikatnya’, “Perlembagaan Negara adalah identiti kebangsaan Negara yang merangkumi Islam, Melayu dan Institusi Raja”. Kami merasakan terdapatnya permasalahan dalam memahami konsep identiti nasional daripada kenyataan ini. Meletakkan Perlembagaan Negara sebagai asas identiti nasional melalui sudut pandang ISMA ini perlu dipersoalkan. Kami melihat Perlembagaan Negara merupakan suatu dokumen perundangan tertinggi yang mempunyai legitimasi dan perlu diakui semua warganegara yang bernaung di bawah institusi kenegaraan di Malaysia. Namun, ini jauh sekali daripada memberi definisi khusus terhadap identiti nasional seperti yang dihujahkan ISMA. Malah, tiada ketetapan yang jelas dalam Perlembagaan Negara khusus berkenaan identiti nasional dan ini dapat difahami kerana bukanlah tujuan Perlembagaan itu dibuat untuk menetapkan identiti suatu warganegara. Persoalan yang penting untuk kita fahami berkenaan konsep identiti nasional, di mana subjek yang menjadi tumpuan ialah warga (orang/ masyarakat/ rakyat) dan bukan Negara (state/ struktur/ sistem). Oleh itu, wacana identiti nasional perlulah berasaskan gagasan yang boleh diterima keseluruhan masyarakat Malaysia dengan mengambil kira arah dan kepentingan bersama. Atas sebab ini, penilaian semula perlu dibuat terhadap konsep Bangsa Malaysia yang menjadi salah satu elemen penting dalam Wawasan 2020 yang diperkenalkan mantan Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamed pada tahun 1991:

“..membentuk sebuah negara bangsa yang bersatu padu serta menyanjung masa hadapan yang diperkongsi bersama. Bangsa itu mestilah sejahtera, terintegrasi wilayah-wilayah dan kelompok-kelompok etniknya, hak dan keadilan, dan membentuk sebuah ‘Bangsa Malaysia’ dengan rasa taat setia dan pengabdian yang tidak berbelah bagi terhadap bangsa tersebut.”

Pernyataan di atas jelas menunjukkan gagasan identiti nasional yang dicita-citakan dengan hasrat membina perpaduan dan keharmonian warga Malaysia, dan bukanlah hanya satu cedokan simplistik Perlembagaan seperti yang difahami ISMA.

Namun, apa yang ketara mutakhir ini ialah agenda Bangsa Malaysia seakan-akan tidak Berjaya atau telah digagalkan dengan berkembangnya organisasi-organisasi yang begitu giat memperjuangkan agenda yang hanya eksklusif kepada golongan tertentu (seperti ISMA) tanpa usaha meningkatkan integrasi sesama warga Malaysia kepada satu identiti Bangsa Malaysia yang bersepadu. Isma berhujah secara selektif Satu perkara lagi berkenaan kenyataan ISMA yang berhujah secara selektif dalam memahami Perlembagaan dengan hanya mengambil kira kedudukan Islam, Melayu dan Institusi diRaja. Sedangkan terdapat banyak lagi perkara penting di dalam Perlembagaan Persekutuan khususnya di bawah Perkara 5 – 13, berkenaan hak-hak asas bertemakan kebebasan, kesamarataan dan kepelbagaian, yang selayaknya diberi pertimbangan kalaupun hendak menjadikan Perlembagaan sebagai asas pembentukan identiti nasional. Malah kami merasakan ISMA memahami Perlembagaan Persekutuan dengan begitu sempit tanpa dinamika untuk disesuaikan dengan perkembangan zaman, seakan-akan ianya suatu dokumen yang sakral, sempurna dan tidak berubah. Seperti membandingkan Perlembagaan ini dengan kitab  suci Al-Quran pula. Sedangkan Perlembagaan Malaysia yang kita warisi kini asalnya dibentuk melalui perangkaan British sebelum Kemerdekaan Malaya lagi pada tahun 1957, dan sejak itu telah mengalami perubahan dengan lebih 600 pindaan telah dibuat sehingga ke hari ini. Kami tidak melihat terdapatnya sebarang permasalahan untuk menilai kembali Perlembagaan Persekutuan dengan tumpuan mencipta idealisme yang kukuh berhadapan realiti semasa hari ini untuk menjadikan Malaysia sebuah Negara bangsa yang berjaya. Kunjungilah forum Projek Dialog yang akan datang Akhir kata, kami menyeru ISMA supaya lebih teliti dalam mengeluarkan kenyataan atau laporan terutamanya yang berbentuk kecaman terhadap pihak lain. Namun bagi kami, usaha untuk menggalakkan dialog dalam membincangkan pelbagai isu untuk kepentingan Negara perlu diteruskan. Kami mengambil peluang ini untuk mengajak ISMA untuk turut serta dalam program-program Projek Dialog yang akan datang supaya dapat meningkatkan penghargaan terhadap kepelbagaian dan wacana kritis di Malaysia.         unnamed
VERMOX
]]>

Forum: Penilaian Kritikal Bangsa Malaysia

Pusat Rakyat Loyar Burok , Kuala Lumpur (A-3A-8, Pantai Business Park,  Jalan Pantai Baharu, 59200 Kuala Lumpur. Penyertaan adalah terbuka untuk semua khususnya anak-anak muda dialu-alukan turut serta memberi pandangan. Untuk maklumat lanjut, sila hubungi Ehsan Shahwahid di alamat email ehsanshahwahid@gmail.com atau di talian 012-2631160. 1978648_511673945609887_833997186_n

VERMOX
]]>